Đầu tư thiết kế văn phòng theo dự án Seoul cần điều tra

Một số mẫu thiết kế văn phòng của Jin-sang Jeong đã xuất hiện trong những ngày đầu của dự án Daejang-dong

Ảnh: sưu tầm

Khi bắt đầu dự án, khi các bản phác thảo cho sự phát triển của Daejang-dong được quyết định, sự chú ý tập trung vào một số mẫu thiết kế kiểu văn phòng hiện đại được coi là hướng đi về cuộc điều tra của cơ quan công tố trong tương lai như các tuyên bố liên quan đến Thống đốc Gyeonggi Lee Jae-myung, người từng là thị trưởng Seongnam khi bắt đầu dự án.

Theo cộng đồng pháp lý vào ngày 25, nhóm điều tra của Văn phòng Công tố Quận Trung tâm Seoul gần đây đã chuẩn bị một hướng dẫn thiết kế cấu trúc văn phòng công ty trước khi chào bán mặt bằng công khai trong đó nêu rõ rằng vào tháng 2 năm 2015, luật sư Jeong Min-yong, người từng là trưởng nhóm đầu tư chiến lược tại Seongnam Urban Development.

Tổng công ty, xác nhận lợi nhuận xây dựng các mẫu thiết kế văn phòng làm việc của nhiều công ty đối tác trong quá trình điều tra 'Daejang-dong Four'. Được biết, ông đã bảo đảm một tuyên bố rằng ông đã đến báo cáo trực tiếp với thị trưởng.

Tại cuộc họp này, Thống đốc Lee đã nhận được một báo cáo từ Luật sư Jeong và được cho là đã nói với mục đích 'Bảo đảm lợi ích công là tốt, nhưng chúng ta không nên cung cấp thêm doanh thu cho khu vực tư nhân để thu hút các nhà khai thác kinh doanh dịch vụ thiết kế nội thất văn phòng và thi công tư nhân? 'Vào thời điểm đó, lợi nhuận được xác nhận của công ty ước tính là 440 tỷ won, và lợi nhuận cho khu vực tư nhân ước tính là 180 tỷ won.

Tuy nhiên, trong khi tham gia phiên công tố với các văn phòng chính vào ngày hôm đó, luật sư Jung đã phủ nhận điều đó và nói với các phóng viên, "Điều đó chưa bao giờ xảy ra. Bên công tố sẽ giải thích mọi thứ."

Chi nhánh này cũng cho rằng chưa hề nhận được báo cáo trực tiếp từ tổng công ty trong quá trình soạn thảo hướng dẫn cạnh tranh hay giai đoạn thỏa thuận kinh doanh và khi ban xét duyệt thiết kế văn phòng kiểm tra lại báo cáo có được thực hiện hay không "thì không có báo cáo trực tiếp. nhận được ở giai đoạn phát hành cổ phiếu ra công chúng. "

Tuy nhiên, tại cuộc họp báo sau khi thống đốc Gyeonggi từ chức cùng ngày, Thống đốc Lee cho biết “Đó là một cuộc họp chung về kiểu thiết kế được tổ chức tại văn phòng thị trưởng” về tranh cãi mà luật sư Jung đã trực tiếp báo cáo các hướng dẫn cạnh tranh cho thị trưởng.Người ta giải thích rằng cuộc họp chung mà ngay cả các giám đốc điều hành xây dựng đô thị tham gia đã được tổ chức ít nhất hai hoặc ba lần tại văn phòng thị trưởng, nhưng trên mẫu thiết kế văn phòng công ty trong thực tế, ông thừa nhận rằng mình đã nhận được báo cáo từ nhân viên xây dựng.

Thống đốc Lee cũng đã trả lời: "Làm thế nào để tôi có thể giảm thiểu lợi ích tư nhân và tối đa hóa lợi ích công cộng với thiết kế mà tôi đã thực hiện?"

Nếu những nhận xét của thống đốc, mà phía công tố thu được trong quá trình điều tra bốn người đàn ông ở Daejang-dong có sao chép bản quyền thiết kế văn phòng là đúng, thì những nhận xét gần đây của ông khác với những nhận xét của ông trong quá khứ.

Cũng có những nghi ngờ rằng Jeong Jin-sang, người được gọi là "cánh tay phải" của thống đốc, đã gây sức ép buộc Hwang Moo-seong, chủ tịch đầu tiên của tỉnh Seongnam, phải từ chức.

Trong bản ghi chép của cựu chủ tịch Hwang và Yuhan-ki, khi đó là giám đốc bộ phận kinh doanh nội thất văn phòng đang phát triển, được công bố vào ngày 6 tháng 2 năm 2015, đăng trên các phương tiện truyền thông một ngày trước đó, ông Yoo đã 8 lần nhắc đến "Giám đốc Jeong" và khuyến khích Hwang từ chức. 'Chủ tịch Jeong' với nhiều mẫu thiết kế văn phòng bị đạo nhái được đề cập ở đây được cho là trưởng phòng Jeon Jeon.

Trong bản ghi chép, cũng có đề cập đến việc ông Yoo “làm việc theo lệnh của thị trưởng”.Điều này được hiểu là ngụ ý rằng ý định sử dụng trái phép một số mẫu thiết kế văn phòng cho văn phòng của thống đốc cũng đã được phản ánh trong việc từ chức của cựu tổng thống Hwang.

Hwang cuối cùng đã từ chức sau chưa đầy nửa nhiệm kỳ vào đầu tháng 3 năm đó.

Lưu Trợ