Giành khách gay gắt làm truyền hình trả tiền kém chất

18:09 |

Do các doanh nghiệp kinh doanh truyền hình trả tiền cạnh tranh nhau quá gay gắt khiến chất lượng truyền hình cáp giảm mạnh vì thiếu chi phí đầu tư.

Không chỉ là gay gắt, một số doanh nghiệp cung cấp dịch vụ truyền hình trả tiền còn dùng các chiêu trò hãm hại đối thủ rất bỉ ổi, đại loại như cắt cáp và đưa tin bôi nhọ đối thủ của mình. Điều đáng quan tâm khác là cũng vì cạnh tranh giành khách hàng với nhau mà nhiều doanh nghiệp liên tục bạo chi cho khoản khuyến mãi tặng phẩm và giảm giá khủng gói cước, nhưng thực tế họ bù lại khoản chi ấy bằng việc không đầu tư nâng cấp chất lượng truyền hình kênh phim, quanh đi quẩn lại cũng chỉ toàn những kênh na ná nhau giữa các nhà đài, những bộ phim cũ kỹ được sàng tới sàng lui, trong khi rất nhiều chương trình hay và phim bom tấn mới chẳng được mua bản quyền để đem về phát sóng.

Một phần trách nhiệm cũng nằm ở khách hàng, kém hiểu biết và chỉ chăm chăm vào giá rẻ mà không đem chất lượng truyền hình cáp của các đơn vị cung cấp ra để cân đo đong đếm, nếu không thì mọi chuyện đã khác. Trên VnExpress đã có bài Chiêu giành khách trên thị trường truyền hình trả tiền viết về sự việc chẳng mấy tươi sáng này như sau:

Cắt cáp, phát tờ rơi nói xấu đối thủ, phá giá cước... là những chiêu cạnh tranh không còn xa lạ của các doanh nghiệp truyền hình trả tiền.

Chia sẻ công việc kinh doanh hiện tại, lãnh đạo một đơn vị kinh doanh truyền hình trả tiền ví von thị trường này hiện nay không khác gì viễn thông vài năm về trước. Do có nhiều doanh nghiệp tham gia với quy mô, năng lực khác nhau, mức độ cạnh tranh là rất lớn.

"Từ những phương thức cạnh tranh lành mạnh như tăng kênh, nâng cao chất lượng thì không ít đơn vị còn dùng các chiêu như cắt cáp, nói xấu lẫn nhau. Nhân viên kỹ thuật của nhiều đơn vị đi lắp cáp cho khách hàng ở khu vực nào thì 'tiện thể sát phạt' luôn cáp của những doanh nghiệp khác. Khách hàng khi đó không hiểu, chỉ cho rằng chất lượng dịch vụ của chúng tôi kém, dọa cắt hợp đồng", vị này nói.

Nhắc đến các hành vi cạnh tranh không lành mạnh, lãnh đạo Truyền hình Cáp Saigontourist (SCTV) lấy ngay ví dụ về câu chuyện của đơn vị này cách đây không lâu tại một số quận như Hoàng Mai, Long Biên (Hà Nội)... bị cắt cáp, ảnh hưởng tới cả chục nghìn khách hàng. Sau đó, đơn vị này mời công an vào cuộc và chứng cứ thu thập cho thấy chỉ cũng những người trong nghề mới có thể phá hoại được, tuy nhiên, việc tìm ra thủ phạm không phải dễ dàng.

Phát tờ rơi bêu xấu đối thủ với khách hàng cũng là một trong những "chiêu" từng được doanh nghiệp truyền hình trả tiền áp dụng. Thậm chí, cách đây không lâu, nhiều khách hàng trên địa bàn Hà Nội nhận được tờ rơi tiếp thị dịch vụ kèm theo bài báo nói xấu đối thủ.

Cuộc đua giá cước trên thị trường truyền hình trả tiền hiện vẫn không có hồi kết. Ảnh minh họa

Trong khi đó, cuộc đua giảm giá cước vẫn trên thị trường truyền hình trả tiền vẫn chưa có hồi kết. Đây cũng là bài toán khiến lãnh đạo các doanh nghiệp phải đau đầu nhất vì ngày càng có nhiều đơn vị có tiềm lực sẵn sàng “tham chiến”. Trong khi đó, các doanh nghiệp nhỏ cũng không ngần ngại giành giật từng mẩu bánh thị phần.

2014 có thể nói là năm ghi nhận cuộc rượt đuổi của các nhà đài về mức giá cước cũng như khuyến mại. Hồi giữa năm, ngay sau khi SCTV giảm gói cước tới 49%, chỉ còn 80.000 đồng mỗi tháng thì VTVCab lập tức tung ra chương trình khuyến khích khách hàng đóng trước từ 1-2 năm sẽ được giảm giá 15-20%. Khi thâm nhập những thị trường mới, nhiều đơn vị càng chịu chi hơn cho cuộc đua khuyến mãi, giảm giá như tặng đầu thu, miễn phí hòa mạng...

Gần đây, có doanh nghiệp còn tung ra gói cước chỉ 20.000 đồng mỗi tháng, trong đó khách hàng vẫn được xem 72 kênh truyền hình, chưa kể các khuyến mãi đi kèm.

"Đưa ra mức giá đó thì chúng tôi không biết xoay sở ra sao để có tiền đầu tư vào nội dung cũng như đem về lợi nhuận", vị lãnh đạo trên nhận định

Tại hội nghị quốc tế về truyền hình trả tiền được tổ chức hồi giữa tháng 9, câu chuyện cước phí quá rẻ là nội dung thu hút được nhiều sự chú ý nhất từ đại diện các doanh nghiệp. Có chuyên gia còn ví von cước truyền hình trả tiền của Việt Nam chưa bằng một bữa ăn sáng. Các ý kiến tại đây đều cho rằng cước phí thấp đang là lý do được đưa ra để biện giải cho việc Việt Nam không có nhiều chương trình chất lượng cao.

"Do không có nhiều kinh phí để sản xuất chương trình nên các nội dung trong nước của truyền hình trả tiền rất kém, nghèo nàn. Những nội dung mua bản quyền cũng không chất lượng. Vì thế, giá cước rẻ chưa phải là tất cả. Thực tế cho thấy, có đến hơn một nửa kênh sóng của các đài là giống nhau. Nhiều phim được chiếu quay vòng từ nhà đài này qua nhà đài khác ", bà Ngô Bích Hạnh - Phó tổng giám đốc Vietnam Media Corp BHD nhận định.

Đại diện K+ cho rằng do cạnh tranh gay gắt nên một số đơn vị cung cấp dịch vụ truyền hình trả tiền trong nước buộc phải giảm giá dich vụ để giữ thị phần. Tuy nhiên, vị này cho rằng, với cách làm như vậy thì doanh nghiệp không có chi phí sản xuất hay mua bản quyền những chương trình chất lượng, đầu tư vào nội dung.

"Về lâu dài, chúng tôi không muốn chọn hướng giảm cước để cạnh tranh mà sẽ tập trung đầu tư cho nội dung mới ở mức cao để thu hút thuê bao", ông cho hay. Ông cũng tiết lộ đơn vị này vừa có chiến lược nội dung mới, trong đó bên cạnh các giải bóng đá, K+ sẽ có thêm phim ảnh, game show.

Theo ông Lê Đình Cường, Phó chủ tịch kiêm Tổng thư ký Hiệp hội truyền hình trả tiền Việt Nam (VNPayTV), các đơn vị truyền hình trả tiền cần cạnh tranh trong sự hợp tác, không nên dùng những chiêu trò gây bất lợi cho các đơn vị khác vì có thể vô tình hạ uy tín của mình. Về các chiêu khuyến mãi, giảm giá, ông Cường cho rằng dù thế nào thì các đài vẫn phải chú ý tới kênh chất lượng tốt hoặc phát triển các thế mạnh của mình thì mới thu hút và giữ được chân thuê bao.

"Trong bất kỳ hoạt động kinh doanh nào thì chất lượng sản phẩm mới vẫn luôn là vấn đề được đặt lên hàng đầu", ông Cường chia sẻ.

Ở đoạn cuối của bài báo trên có nhắc đến chất lượng và phương châm kinh doanh về lâu về dài, nhưng bản thân tôi chẳng thấy có chút ánh sáng nào đang le lói về tương lai của ngành kinh doanh truyền hình cáp này, bởi cho tới nay vẫn là những chiêu giảm giá mạnh tặng đầu thu các kiểu để hút khách, chất lượng thì vẫn rất bình bình chẳng có gì nhiều để khen ngợi hoặc thích thú cả.

Tuệ Đồng

Thị trường đồ uống Việt Nam hấp dẫn giới kinh doanh nước ngoài

18:58 |

Theo tình hình cho thấy trong vài năm gần đây thị trường đồ uống Việt Nam đang hấp dẫn giới kinh doanh nước ngoài khi nhiều đại gia ngoại tỏ ý chiếm hữu lượng lớn cổ phần của vài công ty nước giải khát.

Cụ thể là các công ty bia có thương hiệu lâu năm tại Việt Nam như Sài Gòn, 333,...đang chiếm lĩnh một phần thị trường đồ uống đáng kể, thậm chí phải gọi là rất lớn. Mới đây một đại gia kinh doanh người Thái Lan đã xúc tiến rất mạnh hoạt động mua lại nhiều cổ phần các công ty kể trên của nước ta. Theo như vài người trong ngành này nói thì vị đại gia người Thái kia có thể đưa được thương hiệu bia Việt ra quốc tế và cũng dùng chúng làm bàn đạp đưa các sản phẩm nước giải khát cao cấp của họ vào thị trường nước ta.

Cụ thể hơn thì trong bài Đại gia Thái Lan thèm khát thị trường đồ uống Việt Nam của VnExpress đăng tải có nội dung như sau:

Những thương hiệu lớn trong ngành đồ uống của Việt Nam đang là mục tiêu mà các nhà đầu tư ngoại muốn chiếm hữu.

Theo Tổ chức Business Monitor International (BMI), nhóm đồ uống và thực phẩm của Việt Nam có tốc độ tăng trưởng hằng năm 9,43%, trong đó doanh thu đồ uống có gas tăng 6,9%. Thứ trưởng Công Thương Hồ Thị Kim Thoa nhận định triển vọng của ngành này rất sáng sủa do đồ uống là mặt hàng không thể thiếu trong tiêu dùng hằng ngày. Dự báo doanh số vào năm 2016 sẽ tăng trưởng ở mức 2 con số.

Đây là lý do khiến nhiều đại gia ngoại theo nhau để mắt tới các công ty đồ uống Việt Nam. Gần đây nhất, ThaiBev - công ty của tỷ phú giàu thứ 3 Thái Lan tiết lộ ý định sở hữu lượng lớn cổ phần tại Công ty Rượu bia nước giải khát Sài Gòn (Sabeco). Trước đó họ đã có buổi gặp với Chính phủ Việt Nam và đề xuất mong muốn mua cổ phần Sabeco. ThaiBev định giá Sabeco ở mức 2 tỷ USD.

Công ty của tỷ phú giàu thứ 3 Thái Lan đang mong muốn sở hữu bia Sài Gòn. Ảnh: WS

Sabeco đang có kế hoạch thành lập hội đồng tái cấu trúc công ty và bán tối đa 53% cổ phần cho một hoặc vài nhà đầu tư chiến lược. Chính phủ hiện sở hữu 89% công ty này. Trao đổi với VnExpress, ông Phan Đăng Tuất, Chủ tịch Hội đồng quản trị Sabeco cho biết đã nhận được xuất này nhưng quyền quyết định cuối cùng thuộc về Bộ Công Thương.

“ThaiBev định giá Sabeco 2 tỷ USD chưa sát với thực tế. Giá trị của công ty cao hơn thế", ông Tuất khẳng định.

Theo hãng nghiên cứu Euromonitor, Sabeco hiện chiếm lĩnh 46% thị trường bia Việt Nam với nhiều thương hiệu như 333 hay Bia Sài Sòn. Báo cáo tài chính 6 tháng của Sabeco cho thấy, hãng đã bán được 649,8 triệu lít bia trong nửa đầu năm, tăng 4% so với cùng kỳ năm ngoái. Doanh thu nửa đầu năm tăng 6% so với năm ngoái lên 14.300 tỷ đồng (680 triệu USD).

Năm 2014, Tổng công ty đặt mục tiêu doanh thu 29.322 tỷ đồng, tăng 3%, còn lãi trước thuế 3.672 tỷ đồng, tăng 3% so với cùng kỳ năm ngoái.

Khá nhiều tên tuổi đình đám một thời trên thị trường bia Việt Nam cũng đã thuộc sở hữu của nhà đầu tư ngoại. Cuối năm 2011, hãng bia Carlsberg (Đan Mạch) mua toàn bộ Huda Beer (bia Huế). Carlsberg cũng đang sở hữu 55% nhà máy bia tại Bà Rịa-Vũng Tàu có công suất 50 triệu lít một năm. Trong liên doanh Nhà máy bia Đông Nam Á (Halida) với Công ty bia Việt Hà, Carlsberg sở hữu 60% và thêm 30% trong liên doanh với Công ty bia Hạ Long. Với Habeco, Carlsberg đang sở hữu 17,23% vốn điều lệ nhưng đang đề xuất tăng phần vốn nắm giữ lên 30%...

"Chính những tỷ lệ sở hữu này cũng gây áp lực lớn cho Bia Sài Gòn khiến 2 năm gần đây thị phần của Sabeco sụt giảm từ 46% xuống 44% trong 2013", một chuyên gia chứng khoán ở TP HCM phân tích.

Không chỉ nhắm tới Sabeco, tỷ phú giàu thứ ba Thái Lan còn muốn sở hữu số lượng lớn cổ phần tại công ty sữa hàng đầu của Việt Nam là Vinamilk. Công ty F&N Dairy Investments Pte Ltd của đại gia này đã hoàn tất thương vụ mua 15 triệu cổ phiếu VNM hôm 21/8. Tính thêm số cổ phiếu thưởng chốt ngày 13/8, đơn vị này hiện sở hữu 110,4 triệu cổ phiếu VNM, tương đương 11,04% vốn điều lệ. Tính chung 6 phiên giao dịch vừa qua, giá bình quân mỗi cổ phiếu VNM đạt 113.000 đồng. Sau thương vụ nói trên, công ty đã trở thành cổ đông lớn thứ hai của Vinamilk sau Tổng công ty Đầu tư và Kinh doanh vốn Nhà nước (SCIC).

Ông Trần Bảo Minh, chuyên gia marketing ngành hàng tiêu dùng cho rằng, tại Việt Nam, Sabeco và Vinamilk đều là 2 công ty đứng đầu nhóm ngành của họ, cho nên việc các nhà đầu tư ngoại nhắm vào những đối tượng này là cơ hội giúp tiếp cận thị trường Việt nhanh nhất.

Tuy nhiên, chỉ khi tỷ lệ sở hữu trên 50% họ mới có thể bắt đầu chi phối và thực hiện triển khai các quyết định lớn. Vì vậy, khi nhắm tới Sabeco họ cũng muốn có trong tay lượng lớn cổ phần chứ không chỉ vài phần trăm. Còn riêng Vinamilk, trong tương lai tỷ lệ sở hữu của đại gia này tại đây có thể sẽ được nâng lên.

"ThaiBev là tập đoàn sử dụng nhiều chuyên gia cao cấp của các tổ chức đa quốc gia nên họ quốc tế hóa thương hiệu rất nhanh. Nếu Bia Sài Gòn dưới sự điều hành của ông chủ này, nhãn hiệu bia của Việt Nam có thể vươn ra thế giới nhanh hơn. Ngược lại, đại gia Thái Lan sẽ có thêm bàn đỡ để từng bước đưa sản phẩm ở phân khúc cao cấp của họ tới người tiêu dùng Việt, cái mà doanh nghiệp trong nước chưa đạt được", ông Minh nói thêm.

Chuyên gia marketing kỳ cựu này nhận định, thị trường đồ uống Việt Nam không chỉ cạnh tranh khốc liệt như hiện nay, mà còn thanh lọc đào thải nhanh chóng nếu các thương hiệu Việt không tự làm mới, tạo uy tín và củng cố chất lượng.

Quả thật thì các thương hiệu bia của Việt Nam tuy có chỗ đứng vững chắc ở trong nước nhưng chẳng có vẻ gì là sẽ tiến xa hơn, trong khi nhiều thương hiệu bia của nước ngoài đang liên tục xâm nhập thị trường Việt, sự bứt phá đáng kể dành cho nhà kinh doanh mặt hàng này trong nước không được cao, chưa rõ nếu các đại gia nước ngoài mua được những công ty đồ uống lớn trong nước ta thì tình hình sau đó sẽ thế nào, còn quá sớm để nói.

Tuệ Đồng

Xu hướng dịch công chứng tại Hà Nội và TP Hồ Chí Minh

21:30 |

Có lẽ bạn chưa biết nhưng hoạt động dịch công chứng tại Hà Nội và TP Hồ Chí Minh là cao nhất cả nước, xu hướng thực hiện ở hai nơi này cũng rất đặc biệt.

Chúng ta hay nghe nhắc đến việc dịch công chứng nhưng ít ai biết đến việc công chứng ở đâu sẽ quan trọng như thế nào, ảnh hưởng đến hồ sơ của họ ra sao. Dịch công chứng không đơn giản và dễ dàng như nhiều người đã nghĩ, mà ngược lại nó mang tính chất pháp lý cao vì đó là bản chất của dịch công chứng, mọi ngôn từ trong văn bản phải chuẩn và điều đặc biệt mọi dữ liệu trong tài liệu phải chính xác tuyệt đối, đặc biệt là con dấu là rất quan trọng.

Con dấu lá quan trọng nhất cho dịch công chứng

Ở bài viết này sẽ tập trung phân tích rõ những cái khác nhau giữa giới làm dịch công chứng ở Hà Nội và tại TP Hồ Chí Minh, chúng bao gồm những gì và dựa trên đó mà sự lựa chọn của khách hàng về nơi để gởi gắm hồ sơ cũng sẽ khác theo.

Khách hàng thích dịch công chứng tại TP Hồ Chí Minh

Lý do mà khách hàng thích dịch công chứng tại TP Hồ Chí Minh là bởi vì một số văn phòng dịch công chứng tại Hà Nội làm ăn không đúng luật khiến cho việc các cơ quan chức trách nhà nước phải thanh tra nhiều lần. Vì thế nhiều khi tai tiếng làm ảnh hưởng không ít đến sự tin cậy của khách hàng cũng như chính các cơ quan nhà nước khác đối với những hồ sơ dịch có dấu công chứng tại Hà Nội.

Khi gặp phải những trục trặc về dịch công chứng tại Hà Nội, khách hàng lại chuyển những hồ sơ, giấy tờ của mình đến Sài thành để các doanh nghiệp dịch thuật nơi đây thực hiện trọn gói hoặc chỉ có nhu cầu mỗi phần xin con dấu. Đó là lý do mà rất nhiều khách hàng thích dịch công chứng tại TP Hồ Chí Minh hơn bởi hồ sơ của họ đi trót lọt hơn và ít khi bị chính quyền cho rằng không mang tính pháp lý.

Những ngôn ngữ được dịch công chứng tại TP Hồ Chí Minh

Thông thường tại TP Hồ Chí Minh, dịch công chứng được thực hiện với các ngôn ngữ phổ biến như tiếng Anh, Pháp, Đức, Nhật, Hàn, Hoa,… bởi biên dịch tại Sài thành khá nhiều, đa phần là thế hệ sau ưa thích các ngôn ngữ đang thịnh trong thời đại này mà trong bài Liệu nghề dịch công chứng có dễ dàng với người trẻ tuổi có đề cập tới, và hầu hết đều có tư cách pháp nhân phù hợp khi chữ ký của họ đã được lưu tại phòng tư pháp. Tuy nhiên một số ngôn ngữ hiếm như Italia, Bồ Đào Nha, Tây Ban Nha hay Đan Mạch,…biên dịch thường tập trung tại Hà Nội và số đông trong họ là các đàn anh đàn chú đi trước. Vì thế khi chuyển ra ngoài Hà Nội thì bản dịch công chứng cũng sẽ được đăng ký biên dịch tại phòng tư pháp Hà Nội và mang con dấu tại đó.

Khi dịch công chứng sẽ gặp rất nhiều ngôn ngữ khác nhau

Con dấu dịch công chứng tùy thuộc vào nơi mà người phụ trách thực hiện cư trú, nơi mà biên dịch viên đăng ký chữ ký thuận lợi nhất chứ không phải được quyết định bởi những công ty dịch thuật. Đối với những ngôn ngữ hiếm, những nơi dịch công chứng tìm thấy tại TP Hồ Chí Minh hầu như không có hoặc thiếu đủ trình độ dịch thuật.

Tại sao khách hàng lại muốn bản dịch công chứng có con dấu tại TP Hồ Chí Minh

Những bản dịch công chứng có con dấu tại Hà Nội hiện nay thường là những con dấu đã được làm giả và lách luật. Nhiều cơ quan chính quyền Nhà nước phát hiện làm cho những hồ sơ có con dấu dịch công chứng Hà Nội này bị loại. Hiện nay, một số quận tại Hà Nội đang bị thanh tra như Thạch Thất, Chương Mỹ, … và những hồ sơ được công chứng tại đây cũng không được chấp nhận khiến những Lợi ích và giá trị của dịch công chứng mang lại gần như là bị phủ định hoàn toàn ở khu vực này.

Việc làm giả và làm sai luật đã làm cho nhiều cơ quan tại TP Hồ Chí Minh không còn tin tưởng đối với những hồ sơ từng được dịch công chứng ngoài Hà Nội nữa. Vì thế người dân cũng rất e ngại khi định gửi những hồ sơ của họ ra Hà Nội đối với những ngôn ngữ hiếm.

Nên lựa chọn địa điểm dịch công chứng như thế nào cho hợp lý

Nhiều người lựa chọn tự dịch những văn bản, hồ sơ, giấy tờ cần thiết để tiết kiệm chi phí. Nhưng sau khi dịch xong có không ít người thắc mắc cần phải chứng thực những văn bản, hồ sơ ở đâu nếu chúng đòi hỏi phải có giá trị pháp lý. Thực tế là tất cả các phòng tư pháp từ cấp quận/huyện trở lên đều có chức năng thực hiện việc dịch công chứng chữ ký và nội dung của các văn bản dịch thuật từ tiếng nước ngoài sang tiếng Việt hay ngược lại, phổ biến nhất là dịch tiếng anh, đây cũng là lý do nghề dịch công chứng trở thành lựa chọn tốt của giới trẻ dẫn đến giới chuyên làm công việc này đang trẻ hóa dần, hiển nhiên đều tập trung tại hai thành thị lớn nhất nước.

Dịch công chứng tại TP Hồ Chí Minh có vẻ êm ả và được ưa chuộng hơn

Mặc dù vậy, các thủ tục dịch công chứng có thể khá rườm rà và tốn thời gian, bạn có thể bị ép sử dụng dịch vụ ở các trụ sở ủy ban có chất lượng kém và chậm, có thể làm lỡ công việc của bạn. Ngoài ra còn phải kể đến việc không phải ai cũng có đủ trình độ ngoại ngữ để chắc chắn một văn bản tự dịch là đạt chuẩn và chính xác, nhất là các văn bản mang tính pháp lý hoặc chuyên ngành. Trong trường hợp này một công ty dịch thuật chuyên nghiệp chính là lời giải hoàn hảo nhất.

Chất và tốc của dịch công chứng - vấn đề sau cùng

Hiện nay có khá nhiều chỗ nhận thực hiện dịch công chứng nhanh và lấy ngay trong ngày, dạng gần như đã khá phổ biến, nhất là ở các thành phố lớn. Có rất nhiều địa điểm dịch công chứng tại TP HCM nhưng nếu không tìm hiểu kỹ thì khó mà tìm được nhà cung cấp dịch vụ chất lượng và đáng tin cậy, việc này vừa mang tính đạo đức kinh doanh đơn thuần, vừa ảnh hưởng một phần bởi nhân lực trẻ đang gia tăng vì quan điểm của giới dịch giả trẻ trong thời kỳ mới mà bài Nghề dịch công chứng dưới cái nhìn của giới trẻ có phân tích kỹ tính thời sự này. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng do phải cạnh tranh nên hầu hết các công ty dịch thuật đều phải cân nhắc rất kỹ để đưa ra mức giá hấp dẫn và hợp lý, nhưng ngược lại không phải tất cả những nơi đưa ra mức giá cao đều nhất thiết phải có chất lượng dịch vụ tốt hơn những cơ sở khác.

Tóm lại, tùy thuộc vào mỗi hồ sơ dịch công chứng mà chúng ta cần phải linh hoạt trong việc công chứng ở đâu. Không phải lúc nào cũng nhất thiết là con dấu tại TP Hồ Chí Minh bởi vì tại đất Sài thành hiện nay không có một công ty nào dám đảm bảo rằng họ có thể cung cấp con dấu của đô thị này cho bạn đối với những ngôn ngữ hiếm cả.

Tuệ Đồng

Nga rơi cảnh khó với lệnh trừng phạt kinh tế liên hoàn

15:10 |

Theo tin mới nhận được thì nước Nga sẽ gánh chịu nhiều áp khó khăn bởi bị ép trên nhiều mặt bởi lệnh trừng phạt kinh tế do nhiều nước phương Tây cũng như thân Tây áp đặt.

Đây sẽ là khó khăn lớn và bài toán nan giải dành cho ông Putin cũng như bộ máy chính quyền Nga mà ông đang lãnh đạo, nguyên nhân cũng xuất phát từ vụ máy bay MH17 bị bắn rơi trên vùng Đông Ukraine mà được cho là gây ra bởi quân nổi dậy được Nga ngấm ngầm ủng hộ, chưa có kết luận chính thức từ những cuộc điều tra toàn diện và khách quan nhưng blog tin tức Lưu Trợ thấy rằng tai nạn thảm khốc của MH17 đang trở thành cái cớ vô cùng hợp lý cho phương Tây thuận tình ép khó Nga bằng lệnh trừng phạt kinh tế.

Đưa tin cụ thể hơn về việc này, bài Nhật, Mỹ, EU thắt chặt trừng phạt kinh tế Nga của VnExpress đã viết như sau:

Phương Tây sẽ đánh vào nhiều ngành chủ chốt, còn Nhật Bản phong tỏa tài sản cá nhân, cấm cấp visa, hạn chế nhập khẩu và ngưng cấp vốn cho các dự án mới tại Nga.

Sau cuộc hội đàm hôm qua, Tổng thống Mỹ - Barrack Obama và lãnh đạo 4 nước - Anh, Đức, Pháp, Italy đã đồng ý sẽ áp thêm nhiều lệnh trừng phạt lên Nga trong tuần này, trong đó có nhiều biện pháp đánh vào các ngành kinh tế chủ chốt. Những lĩnh vực bị nhắm tới có thể là năng lượng, quân sự và tài chính. EU cũng đang cân nhắc khả năng trừng phạt các cá nhân thân cận với Tổng thống Nga Vladimir Putin.

Thời gian gần đây, phương Tây liên tục gây sức ép với Nga quanh vấn đề máy bay của Malaysia Airlines bị bắn rơi tại miền đông Ukraine. Mỹ cho rằng lực lượng ly khai được Nga hỗ trợ đã gây ra tai nạn này.

Nga sẽ nhận thêm nhiều lệnh trừng phạt trong tuần này từ quốc tế. Ảnh: IBTimes

"Đó là vì chúng tôi chưa thấy chuyển biến mang tính chiến lược từ ông Putin. Chúng tôi tin rằng áp dụng thêm các biện pháp này là hoàn toàn cần thiết. Đó là điều mà châu Âu và Mỹ sẽ làm trong tuần này", Tony Blinken - cố vấn an ninh quốc gia của Tổng thống Obama cho biết.

Châu Âu có quan hệ mật thiết với Nga hơn Mỹ về mặt thương mại. Vì vậy, đến nay, các biện pháp trừng phạt của họ vẫn nhẹ tay hơn Washington, do lo ngại tác động tiêu cực đến chính mình. Tuy nhiên, hôm qua, người phát ngôn của Thủ tướng Anh - David Cameron đã tuyên bố hai bên đồng ý EU sẽ áp dụng "gói trừng phạt mạnh tay trên nhiều lĩnh vực càng sớm càng tốt". Các biện pháp của Mỹ cũng sẽ được thực hiện sau khi châu Âu hoàn tất động thái này, Fox cho biết.

Hôm qua, Nhật Bản cũng công bố thêm nhiều lệnh trừng phạt lên Nga quanh vấn đề Ukraine. Theo đó, nước này sẽ phong tỏa tài sản tại Nhật của các cá nhân và tổ chức ủng hộ tách Crimea ra khỏi Ukraine. Nhật Bản cũng sẽ hạn chế nhập khẩu từ Crimea, Chánh văn phòng Nội các Nhật Bản - Yoshihide Suga cho biết trên AP. Theo ông, các biện pháp trên được tiến hành để đồng bộ với lệnh trừng phạt từ phương Tây.

Nhật Bản cũng sẽ tuân thủ theo một quyết định của Ngân hàng Tái thiết và Phát triển châu Âu, ngừng cấp vốn cho các dự án mới tại Nga. Các biện pháp này sẽ được áp dụng sau khi được Nội các Nhật thông qua, dự kiến vào cuối tuần. Nhật Bản sau đó sẽ công bố danh sách các cá nhân và tổ chức bị trừng phạt.

Trước đó, nước này đã áp lệnh trừng phạt tương đối hạn chế lên Nga. Theo đó, họ ngừng một số cuộc đối thoại song phương và không cấp visa cho 23 cá nhân.

Quan hệ của Nhật Bản và Nga đã không mấy tốt đẹp nhiều thập kỷ nay, sau một tranh chấp lãnh thổ khiến hai nước không thể ký một hiệp ước hòa bình sau Thế chiến II. Theo giới phân tích, Tokyo từ trước đến nay vẫn lưỡng lự trước việc tăng trừng phạt lên Nga, do lo ngại việc này có thể khiến động thái hàn gắn giữa hai bên gặp khó.

Ban đầu việc trừng phạt Nga được đoán rằng khó có thể xảy ra mạnh mẽ bởi tác động hai chiều của nó, song dường như phương Tây đã có chuẩn bị trước khi gần như đồng loạt chung với nhiều nước như Mỹ và Nhật ra lệnh trừng phạt kinh tế nặng nề lên Nga, thật bất ngờ và nhiều dấu hỏi.

Thanh Thái

Nhật và Việt Nam lại mổ xẻ tiêu cực ODA đường sắt

11:33 |

Hôm nay Nhật và Việt Nam tiếp tục thảo luận và mổ xẻ vấn đề tiêu cực tham nhũng vốn ODA dành cho ngành đường sắt.

Chắc vấn đề này cũng chẳng xa lạ gì với những ai hay theo dõi tin tức vì chuyện Nhật Bản đột ngột ngừng cho giải ngân vốn ODA cách đây không lâu là rất rầm rộ và cũng đã được truyền thông Việt Nam đưa tin khá rộng rãi, nghe thật buồn khi nước bạn đã giúp đỡ và ủng hộ nước ta rất nhiều vậy mà những ung nhọt trong ngành đường sắt lại ăn tàn phá hại đi tham nhũng mà không kiêng nể hay quan tâm gì đến thể diện quốc gia, có chức quyền địa vị còn làm thế thì nước ngoài họ còn coi ra gì?

Chuyện tiêu cực tham nhũng vốn vay ODA trong ngành đường sắt Việt Nam đang nổi cộm và xấu hình ảnh quốc gia lẫn nguy hại đến tương lai con em sau này phải gồng mình lên trả nợ ODA này.

Dẫu sao thì các quan chức cấp cao của Việt Nam cũng đã tham dự xử lý việc tiêu cực muối mặt này và blog tin tức Lưu Trợ xin được trích dẫn lại nội dung bài Việt - Nhật tiếp tục đối thoại về phòng ngừa tham nhũng ODA mà VnExpress đã đăng vào hôm nay như sau:

Quan chức cấp cao hai nước nhóm họp sáng nay tại Hà Nội, tròn 3 tuần sau tuyên bố ngừng giải ngân ODA cho dự án đường sắt tiêu cực.

Sáng nay, lãnh đạo Bộ Kế hoạch & Đầu tư có buổi gặp với Công sứ Đại sứ quán Nhật Bản tại Việt Nam - ông Hideo Suzuki về biện pháp phòng ngừa tiêu cực tham nhũng trong các dự án sử dụng vốn hỗ trợ phát triển (ODA).

Đây là cuộc họp thứ hai kể từ khi phía Nhật tuyên bố tạm ngừng giải ngân ODA cho dự án mà Công ty tư vấn giao thông Nhật Bản (JTC) thừa nhận đưa hối hộ để trúng thầu. Thứ trưởng Bộ Kế hoạch & Đầu tư Nguyễn Chí Dũng nhận định sự việc đã "gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc sử dụng ODA giữa Việt Nam - Nhật Bản", đặc biệt trong bối cảnh Nhật Bản là nhà tài trợ song phương lớn nhất cho Việt Nam và hai nước vừa kỷ niệm 40 năm quan hệ ngoại giao và 20 năm Nhật Bản nối lại viện trợ.

Tại cuộc họp, lãnh đạo hai nước cùng đại diện địa phương trao đổi, kiểm điểm các biện pháp phòng ngừa và đưa ra giải pháp phòng chống tham nhũng mới, áp dụng cho tất cả các dự án ODA của Nhật Bản tại Việt Nam. "Chúng tôi sẽ thống nhất những giải pháp chống tham nhũng trong sử dụng ODA và phát huy mối quan hệ hợp tác chiến lược giữa hai nước trong thời gian tới", Thứ trưởng cho biết.

Ông Hideo Suzuki cũng hy vọng hai nước sẽ tìm ra cách giải quyết tốt nhất cho sự việc liên quan đến nhà thầu JTC, tập trung tìm hiểu và đưa ra những giải pháp tránh sự việc tương tự có thể xảy ra.

"Phía Việt Nam đã thực hiện nghiêm túc để ngăn chặn những sự việc tương tự xảy ra, như thành lập tổ công tác riêng để xử lý. Chúng tôi hy vọng nghe được những biện pháp cụ thể để phòng ngừa tham nhũng", ông Suzuki nói.

Nghi vấn phía JTC hối lộ một số công chức Việt Nam được công bố từ cuối tháng 3/2014, sau khi Chủ tịch của JTC thừa nhận hối lộ 66 triệu yen để đổi lại việc trúng thầu dự án ODA. 6 quan chức ngành đường sắt đã bị điều tra vì nghi ngờ liên quan đến vụ việc. Bộ Giao thông vận tải đã thành lập tổ công tác đặc biệt vài đối thoại với phía Nhật Bản.

Trao đổi với VnExpress.net đầu tháng 6, khi phía Nhật tuyên bố dừng giải ngân, ông Nguyễn Xuân Tiến - Vụ Phó Vụ Kinh tế đối ngoại (Bộ Kế hoạch & Đầu tư) hy vọng trong tháng 6 hai bên sẽ tiếp tục làm việc để xử lý những nghiêm minh vụ việc, tạo điều kiện cho việc giải ngân ODA trở lại bình thường.

Trong hơn 5 năm qua, đây là lần thứ hai Nhật Bản tuyên bố tạm dừng giải ngân vốn ODA cho Việt Nam, sau sự vụ Công ty Tư vấn Nhật PCI nhận tội hối lộ quan chức của Sở Giao thông Vận tải TP HCM Huỳnh Ngọc Sĩ. Trước đó, Đan Mạch cũng dừng 3 dự án ODA tại Việt Nam vì nghi có tiêu cực, song đại sứ Đan Mạnh cho biết việc giải ngân đã trở lại bình thường sau khi hai bên đối thoại thẳng thắn và rút kinh nghiệm.

Nhật Bản hiện là nhà tài trợ song phương lớn nhất cho Việt Nam với hơn 20 tỷ USD vốn cam kết viện trợ. Trong năm 2013, quốc gia này cũng là nhà tài trợ giải ngân lớn nhất với 1,7 tỷ USD, xếp trên Ngân hàng Thế giới (WB) và Ngân hàng Phát triển châu Á (ADB).

Tuy tại các thành phố lớn của Việt Nam hiện nay thấy phát triển khá phồn thịnh và xa hoa lấp lánh, nhưng thực tế thì nước ta còn vẫn rất nghèo, nhiều thứ xây dựng nên hoành tráng cũng phải vay nợ nước khác để làm cơ sở phát triển, có lẽ những con sâu tham nhũng đang sống phè phỡn kia không đếm xỉa gì đến khó khăn này của quốc gia chăng?

Tuệ Đồng